“Согласно выводам гарвардского исследования, вполне вероятно, что за исчезновение динозавров несет ответственность комета из дальних уголков Солнечной системы, столкнувшаяся с Землей, а не метеорит из пояса астероидов между Марсом и Юпитером”, – пишет швейцарская газета Le Temps.
“(…) По данным исследования, опубликованного в понедельник в журнале Scientific Reports, речь идет о фрагменте кометы диаметром около 7 километров, который возник в результате взрыва кометы из облака Оорта, “облака обломков”, расположенного очень далеко на границе Солнечной системы”, – говорится в статье.
“Перед тем, как упасть в то место, где сейчас находится большой кратер Чиксулуб на мексиканском полуострове Юкатан, комета приближалась к Солнцу гравитационным притяжением Юпитера, крупнейшей из планет нашей системы”, – указывает издание.
“Затем Юпитер действовал как “автомат для пинбола”, отправляя эти так называемые “долгопериодические” кометы обратно на “орбиты, приближающие их к Солнцу”, – сказал AFP Амир Сирадж, ведущий автор исследования и студент-астрофизик Гарвардского университета. Там, столкнувшись с огромной силой притяжения Солнца, “самые большие кометы разлетелись на более чем 1000 фрагментов”, – сказал он.
“Каждый из фрагментов, один из которых мог быть катапультирован обратно на Землю, “потенциально достаточно велик, чтобы вызвать событие, подобное тому, которое убило динозавров”, – добавляет Амир Сирадж. Чтобы прийти к такому выводу, двое ученых-авторов исследования выполнили гравитационное моделирование, используя доступные данные об облаке Оорта и движении планет”, – говорится в публикации.
“(…) До этого самой популярной теорией было то, что объект, несущий ответственность за катаклизм, произошедший 66 миллионов лет назад, произошел из главного пояса астероидов, расположенного между Марсом и Юпитером. Но частота, с которой эти астероиды могут столкнуться с Землей, “по крайней мере в 10 раз меньше” той, которая может объяснить это столкновение, сообщил AFP соавтор и профессор Гарвардского университета Ави Леб.
“Астероиды имеют немного более высокую частоту столкновений (чем кометы), поэтому они предпочтительнее” для объяснения исчезновения динозавров, – отмечает Амир Сирадж. Но это без учета взрыва комет, который увеличивает количество летающих объектов. “Наша теория показывает, что потенциально даже более массивные фрагменты кометы […] могут более удовлетворительно объяснить эту частоту”.
“Выбранное направление подтверждает и другой показатель: известно, что кратер Чиксулуб вероятно произошел от объекта, состоящего из углеродистого хондрита. Между тем, лишь около 10% астероидов имеют его в своем составе, тогда как некоторые данные свидетельствуют о том, что у комет этого материала гораздо больше”, – пишет Le Temps.
“Профессор вдохновлен перспективой понаблюдать гравитационное притяжение комет благодаря новому телескопу в чилийской обсерватории Вера Рубин, который должен быть введен в эксплуатацию в следующем году. “Это будет чрезвычайно важно для прогнозов на следующие 100 лет, чтобы увидеть, может ли с нами случиться что-нибудь плохое”, – говорит он.
“Авторы подсчитали, что осколок кометы может обрушиться на Землю с частотой в несколько сотен миллионов лет. Следовательно, нет краткосрочной угрозы, особенно по сравнению с астероидами, – передает издание. – Однако Ави Леб вносит нюанс: “Это статистика, никогда не знаешь, когда наступит следующий раз”.
