Геологи відкопали докази падіння астероїда на Америку - 3 Вересня 2013 - Останні новини прогресу






Головна » 2013 » Вересень » 3 » Геологи відкопали докази падіння астероїда на Америку

Геологи відкопали докази падіння астероїда на Америку

Геологи відкопали докази падіння астероїда на Америку
Геологи виявили на території штату Пенсільванія мікроскопічні оплавлені кульки , які можуть вказувати на подію близько 12 тисяч років тому зіткнення з астероїдом або кометою .

Ця знахідка підкріплює гіпотезу про катастрофу , що викликала досі не пояснене дослідниками різке похолодання . Подробиці з посиланням на статтю вчених у журналі Proceedings of the National Academy of Sciences призводить Nature News.

Один з авторів нової роботи , геохімік і фахівець з ізотопного аналізу мукул Шарма стверджує , що знайдені в шарі грунту кульки утворилися при температурі понад 2000 градусів. Такий нагрів можливий в доменній печі , проте місце знахідки занадто далеко від великих промислових центрів , а самі кульки витягнуті з шару грунту , датованого приблизно 12 тисячами років. Виключаючи антропогенну гіпотезу , вчені роблять висновок про те , що їх знахідка сформувалася при ударі астероїда об поверхню Землі. Ізотопний аналіз кульок показав , що вихідною речовиною для них були гірські породи , які близькі до поверхні тільки в Квебеку , провінції на південному сході Канади. Від Квебека до Пенсільванії кілька сотень кілометрів , однак потужний вибух при падінні астероїда цілком міг закинути частинe матеріалу на таку відстань .

Скептики , втім , вказують на те , що у тих же кульок могло бути й інше походження : «Ви знайдете аналогічні зразки , які датуються не тільки пізнім тріасом » , говорить не бравший участь в дослідженні палеонтолог Андерс Карлсон . Крім того , астероїдна гіпотеза припускає не тільки падіння астероїда , але й виникнення численних осередків пожежі на території Північної Америки, сліди яких виявлені не були .

Редакція журналу , який опублікував статтю Шарма і колег , навіть вдалася до рідко використовуваної заміни стандартного рецензування матеріалів ( коли надісланий рукопис розглядають анонімні рецензенти ) персональним редактором : Стівен Стенлі , професор університету Гавайських островів , визнав роботу як таку, що « заслуговує на увагу» , хоча і підкреслив спірність висновків її авторів . Мікрокульки в контексті передбачуваного падіння астероїда в пізньому тріасі вже обговорювалися науковим співтовариством в 2012 році , однак доводи на користь зіткнення з астероїдом багато вчених визнали недостатньо переконливими .

Крапку в суперечці прихильників астероїдної гіпотези та їх противників (ті пов'язують похолодання з різким сповзанням в море льодовиків і зміною океанських течій ) могло б поставити виявлення кратера на місці падіння . Або , навпаки , складання настільки докладних геологічних карт , на які просто не могли не потрапити залишені падінням досить великого астероїда сліди . Однак за минулий час ерозія зробила подібний пошук далеко не тривіальним завданням . Вибір правильного пояснення похолодання , що сталося близько 12 тисяч років тому , важливий не тільки для фундаментальної науки , але і в рамках практичних завдань з прогнозування зміни клімату в наш час.

Похолодання в пізньому тріасі було дуже різким : близько декількох градусів за всього лише сто років. Якщо праві прихильники тієї версії , яка користується найбільшою підтримкою серед кліматологів , то ці різкі зміни були викликані сповзанням льодовиків у море з подальшою зміною океанських течій через зсув балансу солоності вод. Такий механізм , на відміну від астероїдного удару , допускає повторення вже в наші дні.

За матеріалами сайту http://volonterydzhandy.com/



Переглядів: 11104 / Дата: 20.07.2018
Коментарів: 0
Коментарі: 0
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані і перевірені модератором користувачі
[ Реєстрація | Логін ]